二、补充性原则和优先管辖在实践中的运用
卢旺达国际刑庭并行管辖和优先管辖原则的实践
凌岩
卢旺达国际刑庭规约与前南斯拉夫国际刑庭的规约划定的根基一样,国际刑庭与国内法院在起诉国际刑庭管辖范围内的犯罪有并行管辖权。在国际刑庭与国内法院对同一个案件都有管辖权时,在一定的条件下国际刑庭的管辖权优先,从表面上看国际刑庭的管辖原则明显不同于国际刑事法院的补充性管辖原则,但从国际刑庭法则的发展和实践上看,其管辖权的行使更趋向于并行管辖,甚至补充性管辖。
一、并行管辖
设立卢旺达国际刑庭的补充性目标
如前所述,卢旺达国际刑庭与国内法院在起诉国际刑庭管辖范围内的犯罪有并行管辖权。结合国在没立国际刑庭时一直认为国际刑庭的管辖权不是绝对的,不能取代国家对国际犯罪的管辖权。结合国秘书长曾说,在设立一个国际法庭来起诉犯有严重违法行为负责任的人时,“安理睬的目标其实不是排除或阻碍国内法庭对于这类行为行使管辖权。实际上,应鼓励国内法庭根据有关的国内法和诉讼法式行使管辖权”。论文专业性较强,引经据典。例如,中国代表李肇星强调“设立国际刑庭,是对列国国内刑事司法管辖制度和现行普遍管辖制度的补充”。本册书于2009年8月由世界知识出书社出书刊行pdf,txt格局电子书下载《匡扶正义 同享和平;国际刑法新发展论文集(汉、英)》书的作者凌岩跟世界知识出书社都为了本书付出了辛勤劳动。本书所收15篇论文,对国际刑法范畴的不同专题进行了研究,对国际法理论与实践的最新发展进行了阶段性总结和集中论述,尤其是对国际刑事法院运作中的些重年夜现实问题进行了比力深入的探讨,提出了许多有立异意义的理论看法,是国际刑法研究的最新学术成果。
在安理睬通过建立卢旺达国际刑庭的决议时,安理睬的成员国也表示设立卢旺达国际刑庭是对卢旺达国内司法制度的补充。对于刑事司法人员、法律院校师生、外交人员和国际关系研究人员都具有重要的学习和参考个价值。
。本站的pdf电子书《匡扶正义 共享和平;国际刑法新发展论文集(汉、英)》主要是由网络收集整理来的,最终著作权仍归属于原书的作者凌岩和出版商。如果您喜欢这本书,请多多支持我们的图书出版事业,让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢世界知识出版社,感谢出版社为《匡扶正义 共享和平;国际刑法新发展论文集(汉、英)》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版,同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书,免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《匡扶正义 共享和平;国际刑法新发展论文集(汉、英)》pdf版免费电子书。