社会史的研究越走向深入,“田野历史学家”的工作就越显得重要。这部论文集是以近代山西社会的水灾、水案,集体化和晋商等专题为中心的区域社会史研究,注重在田野查询拜访中搜集史料、解读史料,展现出历史学对地方社会变迁的理性关怀。对于近年来山西社会所发生的深刻变化,本书从多个侧面做出了细致的不雅察和解析。
二十年中国近代社会史研究之反思
与中国社会史研究齐步前进,中国近代社会史研究也走过了二十年的过程。应该说,从社会史研究发端之初,对于社会史理论的探索和讨论就没有停止过。从学生到“先生”,其实不但仅是一个脚色的转换,更是一种责任的承接。撰写这样一篇反思性的文章,权且是一种“自我反不雅”。中国社会史研究的复兴面临着若何延续和担当20、30年月社会史研究,同时又需要开辟新范畴、进行理论探索的双重使命。所以,若何打破旧的研究模式,建立新的研究框架,这是中国社会史研究复兴之初面临的首要问题。
80年月社会史的复兴,是在对旧有研究模式的反思、鼎新开放形势的转变、国外社会史理论的引入以及中国社会史的复兴与重建这样一种鸠合的状态下进行的,展开社会史研究适应了学术发展的需要,也顺应了时代发展的潮水。1986年冯尔康、乔志强、王玉波诸先生几乎同时撰文提倡展开中国社会史的研究,是年10月第一届中国社会史研讨会在天津召开,对中国社会史研究对象、范畴,社会史与其他学科的关系,展开社会史研究的意义等问题进行了探讨。这次会议将社会史定位成专门史或一个门户,在研究方法上提出要借鉴社会学、平易近俗学、人类学等学科的理论与方法,这次会议可以看做学术界有计划地组织和推动社会史研究活动的起头,对重建和复兴中国社会史研究工作意义重年夜。但在一片“史学危机”的氛围中重提社会史研究,人们既感兴奋又感犹疑,既是新奇又是迷惘。这一形势其实反应了中国社会史研究在起步阶段理论研究的滞后。中国社会史研究固然可以追溯到上世纪初,但昔时梁启超提倡的“新史学”其实不完全等于新时期的“社会史”,20世纪20、30年月的一度繁华其实不能说明中国社会史理论体系已粗具雏形,抛却关于中国社会性质的年夜讨论不论,20、30年月的中国社会史研究多集中在婚姻、家庭、宗族、社会习俗等方面的探讨,而50年月的革命史学中止了这一进程。
一学科内史:“本土化”的尽力
20世纪50年月至80年月的中国近代社会史研究,政治史范式代表了主流方向,根基以帝国主义侵犯和封建压迫与中国人平易近反帝反封建“两个过程”作为根基线索和根基理论分析框架,具体表现为一条线索、两个过程、三次高潮、八年夜事件的革命史叙事脉络。社会科学免费下载电子书《走向田野与社会》的作者行龙和生活·念书·新知三联书店为本书的写作出书都付出了很多汗水。这本图书于2007年12月由生活·念书·新知三联书店刊行,《走向田野与社会》在线看书。
在这样的学术背景下,结合社会史学科扶植工作,一些学者对社会史的界说、研究对象、范畴等进行了论述,形成了“专史说”、“通史说”、“范式说”、“视角说”的年夜讨论,掀起了社会史研究的一次高潮。1992年山西年夜学乔志强先生主编的《中国近代社会史》由人平易近出书社出书,该书从社会构成、社会生活、社会功能三部分架构社会史的研究体系。他认为社会史是从属于通史的专门史,和政治史、经济史、文化史等平行相邻。社会史研究的对象是人类有史以来赖以生存并必定结成的社会本身的历史。该书的出书“使整体社会史研究迈出了由理论探讨走向实际操作的第一步,并成为中国近代社会史学科体系初步形成的一个最主要的标记”。龚书铎主编的八卷本《中国社会通史》,主要内容则为社会结构、社会运行、社会变迁。赵世瑜则认为,“社会史根本不是历史学的一个分支,而是一种运用新方法、重新角度加以诠释的新面孔史学”。
我国史学界,区域性研究早已存在,特别是在经济史研究范畴有相当的学术积累,其中以傅衣凌先生对福建、徽州及江南地域的社会经济史的研究为代表。第二,中国社会史研究的发展,要求在空间上从整体的社会史向区域社会史转向,寻求全方位、立体的、整体的地方社会史,以深化社会史的研究。在社会经济史方面,刘志伟的《在国家与社会之间——明清广东里甲赋役制度研究》突破了传统的下层制度分析。从法律学角度的有梁治平的《清代习惯法:社会与国家》、黄宗智的《平易近事审判与平易近间调解:清代的表达与实践》,后者试图打破“国家与社会”的二元对峙模式,提出了国家、第三范畴、社会的三元模式。从传说的角度有赵世瑜、张宏艳的《黑山会的故事:明清宦官政治与平易近间社会》,透过宦官的神话,解析北京城中宦官若何在宫庭政治与平易近间社会发生感化。刘志伟、科年夜卫的《国家与礼仪:宋至清中叶珠江三角洲地域礼仪的演变过程》分不同时段从礼仪演变过程中探讨国家与社会的关系。
应当指出的是“国家与社会”这一分析框架是西方社会发展的发生的概念,将其运用到中国社会史的研究需要深刻把握西方社会发展的内在脉络以及“国家一社会”的理论实质,领会中国社会本身的结构特征,才能较好地借鉴和运用。需要研究者严格论证研究对象是否能反应国家与社会的关系以及“国家与社会”研究框架能否具体适用其分析对象,在具体的研究和分析过程中,切实地发现和确立可以或许比力集中反应国家与社会关系的互动点,进而揭露出国家与社会在中国社会型构中的冲突、相互利用和协调过程,而不是简单在用语词意义上的国家与社会“关系”来套用一切,用年夜而化之的框架掩盖论证分析的粗疏无力。本站的pdf电子书《走向田野与社会》主要是由网络收集整理来的,最终著作权仍归属于原书的作者行龙和出版商。如果您喜欢这本书,请多多支持我们的图书出版事业,让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢生活·读书·新知三联书店,感谢出版社为《走向田野与社会》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版,同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书,免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《走向田野与社会》pdf版免费电子书。